|
|
| Téma | Beküldő | Megtekintések | Válaszok | Utolsó üzenet | |
![]() |
választás 2010 (Tarsalgo) | fénylény | 343 | 2 | fénylény cs jan 21 2010, 02:22 |
![]() |
Csak beszélget (-ek) (Tarsalgo) | Beszélget | 395 | 6 | Beszélget h jan 11 2010, 02:47 |
![]() |
Admin szoba (Tarsalgo) | White Falcon | 121 | 0 | - |
| Témák: 3 | Válaszok: 8 | Megtekintések: 859 | |||||
A közszereplők felelőssége
Ezért a neoliberalizmust támogató pártok és szervezetek vezetői felelőtlen, demagóg közszereplők, mert nem beszélnek arról az okról, ami azoknak a következményeknek a forrása, amit összefoglaló néven „megszorításoknak” neveznek, vagyis nem beszélnek a Lisszaboni Szerződéssel Európai Egyesült Államokká vált EU-ról.
A tegnapi „Ős patkány terjeszt kórt miköztünk, a demagógia patkánya!” c. bejegyzésemre adott megjegyzések áttörést jelentenek: eddig a mocskolódó válaszok voltak túlsúlyban, most viszont ezekkel azonos számú egyetértő levelet kaptam. Ez azt jelenti, hogy frontáttörés történt: az emberek kezdik igényelni az igazság megismerését, a valódiság helyett, vagyis a demagógia hatása érezhetően csökken. (Akinek kell: „Az igazat mondd, ne csak a valódit!” - József Attila: Thomas Mann üdvözlése)
[ Tovabb .. ]
Ős patkány terjeszt kórt miköztünk, a demagógia patkánya!
a meg nem gondolt gondolat,
belezabál, amit kifőztünk,
s emberből emberbe szalad.”
(József Attila)
Mindaz, aki úgy bírálja az életfeltételek romlását, vagyis a következményeket, hogy nem fedi fel azt, hogy azok okát EU tagságunk jelenti, az az igazság egy részét emeli az igazság helyére, vagyis demagóg.
Az érthető, hogy a pártok demagóg módon írták meg programjukat, hiszen ők a neoliberális hatalom helytartói akarnak lenni, de az, hogy a magyarság érdekeinek védelmét feladataként megjelölő Magyarok Szövetségének elnöke, Vukics Ferenc is demagógiát alkalmazva tartja beszédeit, azt jelenti, hogy nincs ma Magyarországon olyan erő a Szent Korona tagok Pajzs Szövetségén kívül, amely az igazságot mondva és érvényesítve végzi tevékenységét.
[ Tovabb .. ]
29 A Szent Korona Értékrendet közkinccsé kell tenni!
A videok megismerése után további szeretetteljes kérésem van:
Akár támogatod akármelyik pártot, akár nem, tedd lehetővé magad és minden magyar ember számára, hogy megismerje a Szent Korona Értékrendet, mint a neoliberalizmus alternatíváját.
Ehhez az kell, hogy annyi ajánlószelvényt (kopogtatócédulát) kapjon a Szent Korona tagok Pajzs Szövetsége, ami elég ahhoz, hogy országos listát állítsunk. Ekkor ugyanis a hatalom köteles lesz a közszolgálati médiában lehetőséget biztosítani a nyilvános ismertetésre.
[ Tovabb .. ]
Bokros Lajos ismételt vitára hívása
„rendszerváltozás vagy rendszerváltás”
címmel vitára, amelyet Budapesten javaslok megtartani, 2010. február hónapban, az Ön által meghatározott napon, kezdőidőponttal és helyszínen.
__________________
Február 16-án délelőtt fél 11-kor vitára hívtam ki Önt „neoliberalizmus és alternatívája” címmel. Az Ön válasza elmaradt, viszont Dávid Ibolya asszony délután fél háromkor az MTI-n keresztül – név nélkül, de (a közlemény tartalmából kitűnően) válaszként - kitért a vita elől azzal az indokkal, hogy az országos listát állító pártok miniszterelnök-jelöltjei vitájára kell, hogy sor kerüljön.
Az MTI tegnapi híre szerint Ön kihívta vitára Mesterházy Attilát, az MSzP miniszterelnök-jelöltjét. Az MSzP szóvivője, Budai Bernadett elhárította ezt a meghívást azzal, hogy előbb az Mesterházy-Orbán vitának kell megtörténnie.
Ez a hír nem tartalmazott a vita megtartására vonatkozóan időpontot, de még dátumszerű megjelölést sem. Ebből az következik, hogy erre a vitára az ajánlószelvények leadása előtt is kész lenne, tehát akkor, amikor még csak feltételezni lehet, hogy melyik pártok fognak országos listát állítani.
Ön a „Szabad Emberek Magyarországért” nevű szervezet vitakihívását Ungár Klára személyében elfogadta. Ez a vita az ajánlószelvények leadása előtt történt és Ön nem miniszterelnök-jelölttel, hanem egy párt elnökségi tagjával vitázott.
A hivatkozott hír szerint Kerék-Bárczy Szabolcs, az MDF szóvivője „a parlamentarizmus egyik sarokköveként” határozta meg a nyílt vitát.
Örülök annak, hogy ez a kijelentés végre egy párt szóvivőjétől elhangzott. Ugyanis ezzel a szemlélettel lehet megszűntetni a közérdekű adatok megismerésére vonatkozó, húsz éve folyamatosan tartó és az összes parlamenti párt által elkövetett alkotmánysértést (1949. évi XX. tv. 61. § (1) bekezdés).
[ Tovabb .. ]
Miért nem támogatom a Jobbikot? – Válasz ifj. Hegedűs Lórántnak
Amikor éjjel felébredek, és úgy érzem, kipihentem magam, tudom, hogy valamit halaszthatatlanul kell tennem. Mai „riasztásom” oka az volt, hogy 11-i „Értesítés”-emre egy számonkérő levelet kaptam ifj. Hegedűs Lóránttól. Már többen reagáltak rá, mire én elolvastam. Válaszolnom annál is inkább kellett, mert Lórántot nagyra tartom.
[ Tovabb .. ]
Bokros Lajos vitára hívása
Ezennel kihívom Önt vitára
[ Tovabb .. ]
Tájékoztató
Az elektronikus naplóm címe: http://drhalasz.szksz.com.
A naplónyitó írás:
„A politikai pártok képviselői által a választási kampányokban tett – a párt ideológiáját, az ahhoz kapcsolódó stratégiákat, ezen belül az ország állapotával kapcsolatos nézeteket tükröző – kijelentések valóságtartalmának vizsgálata nem tartozik a bűnügyekben eljáró hatóságok hatáskörébe, ezen kijelentésekért történő helytállás a politikai felelősség kategóriájába tartozik.” – írta a Központi Nyomozó Főügyészség Nyom. 44/2007. sz. határozatában, nem a józan paraszti ész szerint értelmezve a Btk. 211-es szakaszát.
Magyarán: úgy hazudnak a kampányígéretekkel, ahogyan akarnak, semmi felelősségrevonás nem lehetséges. Különösen azért nem, mert az országgyűlésbe kerülve már a választóknak semmi közük hozzájuk, hiszen „A szabad mandátum lényege, hogy a képviselő és a választók közötti jogi függőség a választás után megszűnik. A képviselő tehát nem utasítható és a képviselő egyetlen kérdésben sem köteles a választók véleményét kikérni.” – ahogyan azt az Alkotmánybíróság 2/1993. (I. 22.) AB határozatában kifejtette.
Ilyen helyzetben kötelességemnek érzem, hogy naplót írjak, amelyben a pártok egy-egy témakörben kifejtett nyilatkozataihoz tényeken alapuló véleményt fűzzek.
Biztosan ismeri mindenki az alaptörténetet, aminek a pártokra aktualizált változata így szól:
A választó kérdezi: „Kék az ég?”
A párt válaszolja: „Igen”!
A választó rákérdez: „Bővebben?”
A párt válaszolja: „Nem igen!”
A pártok programjainak rövid megállapításai az „igent” mondják. Amikor részletesen kifejtik ígéretüket, akkor kiderül, hogy „nem igen”. Például rövid válaszként neoliberalizmus ellenességet hirdetnek, amikor bővebben kifejtik a részleteket, akkor kiderül, hogy piacgazdaságot akarják továbbéltetni és az állami beavatkozást csak tűzoltásnak tekintik, vagyis a neoliberalizmust akarják továbbéltetni.
Ezért döntöttem úgy, hogy naplót írok, amiben a pártok megnyilvánulásaihoz fűzök megjegyzéseket, összehasonlítva azokat a Szent Korona Értékrend rájuk vonatkozó irányelveivel. Így leplezem le az „igen” helyett mondott „nem igen”-t a Szent Korona Értékadó erejével.
Remélem, naplóm olvasásával a választók nemcsak nézik, hanem látják is, hogy hogyan vezetik őket zsákutcába a fizetett, neoliberalizmus továbbéléséért „dolgozó” pártok.
Kelt Szegeden, 2010. február 5-én.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája
Meghívó
A Szent Korona tagok PAJZS Szövetsége
2010. február 6-án, 15 órai kezdettel tartja
Választási Bizottságának alakuló ülését.
Helyszín: Budapest, XXII. ker. Mária Terézia u. 60.
(Ipartestület Székháza, megközelítés a Kert felöli bejáraton)
Célunk: lehetőség megteremtése ahhoz, hogy minél több ember ismerje meg a Szent Korona Értékrendjét.
Célunk elérésének eszköze: a 2010. évi országgyűlési választáson országos lista állítása, amelynek következménye, hogy a média köteles lesz műsoridőt adni a Szent Korona Értékrend (programunk) ismertetésére.
Célunk elérésnek hozadéka:
- Költségvetési hozzájárulásként minden induló jelölt után 1 millió forintot kapunk, amit a Szent Korona Értékrend ismertetésére használunk fel, a jelöltek választási esélyeinek növelésével.
- Parlamenti képviselőállítás a Szent Korona Értékrend képviseletére, a jelölt nyilatkozata alapján, a jogérvényesítő szerződésben megfogalmazott felelősségvállalási kötelezettséggel.
- Következő két célunk teljesítésének előkészítése: (független a parlamenti képviselettől)
= őszi önkormányzati választás (Szent Korona sejtek létrehozása),
= a növekvő társadalmi feszültség következtében rövidesen bekövetkező kritikus helyzet megoldására, Alkotmányozó Nemzetgyűléssel előkészíteni a legális (és békésen kezdődő) hatalomátvételt.
A mai napon elindítom internetes naplómat, amelyen mindenki véleményezheti gondolataimat, és a Választási Bizottság által meghatározott jelöltek és közreműködők regisztrálhatják magukat.
A napló paramétereit rövidesen közzéteszem.
Kelt Szegeden, 2010. február 4-én.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája
Ui.: Olvasd el az „Adj esélyt magadnak!” c. írást (http://szkszhu.szksz.com/100202.doc) HJ
Szombat, 2010. február 6-a választási bizottság létrehozása
Miután a zsoldosok már színt vallottak, tudjuk, kikre számíthat a Magyar Nemzet. Csak érdekességként említem meg, hogy egyre több pártelkötelezett keres meg.
Arra kérek mindenkit, aki tenni akar a magyarságért, jöjjön el
2010. február 6-án 15 órára a választási bizottság létrehozására.
Budapest, XXII. ker. Mária Terézia u. 60.
(Ipartestület Székháza, megközelítés a Kert felőli bejáraton)
Szeretettel kérlek, írj egy levelet a halasz.jozsef@szksz.com címre, és jelezd részvételedet.
Amennyiben vállalsz jelöltséget, kérlek írd meg, hogy melyik választókerületben laksz, azért, hogy előkészíthessem a nére szóló nyilatkozatot és tartozékait.
Amennyiben szakma, korcsoport, nemzetiség vagy keresztény felekezet képviseletét vállalod, akkor a megyét (Budapestet) jelöld meg, ahhoz, hogy az azzal összefüggő nyilatkozatot és tartozékait előkészítsem.
Szeretettel, Halász József
A Szent Korona készítésének ideje, helye és alkalma.
Ajánlom átolvasásra az alábbi web-oldalt, érdekes összefüggéseket taglal.
A Szent Korona készítésének ideje, helye és alkalma
Üdvözlettel, Ferenc
[Beküldte Ferenc]




